SEO GEO Lab
GEO10 min read

ChatGPTがサブレディットを名指しで検索、r/whatnotappが8件中6件の引用を獲得

ChatGPTが個別サブレディットを名指しで指定し3,650日の期間で取得、8件中6件を引用した観測。4日前の別クエリではReddit84件を取得して引用ゼロ。引用の有無はクエリ依存です。

結論

ChatGPTがサブレディットを名指しで検索し、r/whatnotappに8件中6件の引用を渡しました。Search Engine Journalに掲載された観測では、期間指定は3,650日、取得71件のうち48件がRedditでした。Redditの引用減はクエリ単位の現象で、遮断ではないという読み方になります。

何が観測されたのか

観測者が記録したChatGPTの検索行は fast|site:reddit.com/r/whatnotapp seller tips Whatnot live selling|3650|reddit.com です。ドメインの reddit.com ではなく、r/whatnotapp という単一コミュニティが指定されています。8月21日に公開された前回の観測では、指定はドメイン単位で期間は365日でした。

Figure

ChatGPTがr/whatnotappを引用するまで

  1. 1

    クエリを受け取る

    whatnot seller tips

  2. 2

    検索行を自分で書く

    site:reddit.com/r/whatnotapp、期間3,650日

  3. 3

    71件を取得

    うち48件がRedditのスレッド

  4. 4

    8件を引用

    6件がr/whatnotapp、1件はWhatnot公式ヘルプ

3,650日は約10年分のスレッドを対象にする指定です。回答内では、価値のある商品を1ドルから始めない、配信を娯楽として扱う、配信を事前に予定する、といった助言の横にRedditのチップが並びました。

Figure

r/whatnotappの取得と引用

3,650日

対象サブレディットに与えられた期間指定

約10年分のスレッド

68%

取得71件のうちRedditが占めた割合

48件

6/8

r/whatnotappに渡った引用数

残り1件はWhatnot公式ヘルプ

引用されるかはクエリ次第

同じアカウントで4日前に取られた記録は逆でした。「best ai live chat support software」では221件を取得し、うち84件がRedditでしたが、11件の引用にRedditは1件も入りませんでした。

Figure

4日違いの2クエリで引用の行き先が反転

whatnot seller tips

ニッチなマーケットプレイス

  • 取得71件のうちRedditが48件
  • 引用8件のうち6件がr/whatnotapp
  • 実用知識が単一コミュニティに集中

best ai live chat support software

ベンダーカテゴリ

  • 取得221件のうちRedditが84件
  • 引用11件のうちRedditは0件
  • 価格ページや比較サイトが同じ答えを競合
同一アカウント、いずれも商用クエリ

記事の著者は、両者を分けた要因は推測だと明示しています。フォーラムが最良の情報源であるクエリでは、フォーラムが引用を取るという整理です。取得は両方で動いており、差が出るのは取得の後の段階と考えられます。

Bing説とアクセス制限説の検証

Ryan Jones氏は、BingがRedditを通常の商用クエリで表示しなくなった点を指摘しました。記事の再検証では、6クエリのBingのHTML内に reddit.com が0回しか現れず、Googleは同じクエリのうち2つでRedditを2位に置いていました。一方でChatGPT側の取得プールの68%がRedditだったため、ChatGPTの検索結果はBingの結果と同一ではない、と結論づけています。

Jenny Halasz氏はRedditのアクセス制限を挙げました。検証では、公開されているRedditのrobots.txtは全員に Disallow: / で、緩い版は認証済みパートナーに配信されます。UAEの同一IPから1分以内に実施したテストでは、通常ブラウザとOAI-SearchBotが200、GPTBotとChatGPT-UserとGooglebotが403を返しました。

old.reddit.comのログイン壁も確認されましたが、取得プール内のRedditのURLはすべて www.reddit.com でした。加えて、その制限は約2年前から続く一方、引用減は3週間前の話です。時系列が合いません。

影響を受けるページ・クエリ

動くのは、ベンダーカテゴリの比較・選定クエリです。live chatの例では引用11件がRedditの外に出ており、価格・機能・導入事例のページが引用先の候補になります。日本のBtoB SaaSなら「チャットボット 比較」「勤怠管理 料金」のような、仕様と価格が答えになるクエリが該当します。

逆に、ニッチ商材の「出品のコツ」「使い方の失敗談」といった経験値のクエリでは、コミュニティ側が引用を取ります。日本のライブコマースやフリマアプリの出品者向けクエリは、この型に近いと考えられます。

影響が小さいのは、指名検索と、公式にしか存在しない一次情報のページです。法令・料金表・営業時間などは、そもそもフォーラムが競合になりません。なお今回の観測は英語クエリ4件・1アカウント・1週間の記録で、うち2件はRedditを取得せず、1件は検索自体が走っていません。日本語クエリでの検証はありません。

やること/やらなくていいこと

Figure

サブレディット名指し検索を受けての実務判断

やること

  • 自社カテゴリの主要クエリをChatGPTで実行し、引用元の種類を記録する
  • 価格・仕様・比較のページを、そのページ単体で答えが完結する形に書き直す
  • 自社商材を扱うコミュニティのスレッドを検索し、事実誤認を公式アカウントで訂正する

やらなくていいこと

  • Redditの引用減を理由に、サイト全体の施策を組み替える
  • この件のためにrobots.txtやクローラー設定を変更する
  • コミュニティに宣伝目的のスレッドを量産する

引用元の記録は、1カテゴリ10クエリ程度でも傾向が見えます。フォーラムが引用を取るカテゴリなのか、ベンダーページが取るカテゴリなのかで、投じる工数の置き場所が変わります。

robots.txtの変更は、今回の話が自社サイト側の設定に起因しないため不要です。検証で403を返したのはReddit側で、判定はIPレンジに対して行われていました。自社の Disallow を書き換えても、この現象には触れません。

コミュニティへの投稿量産も外して問題ありません。引用を取ったのは10年分のスレッドが積み上がった単一コミュニティで、短期の投稿で再現できる状態ではないと考えられます。

よくある質問

ChatGPTのRedditからの引用は減っているのですか

Search Engine Journalの観測では、Redditの引用比率が全体として下がる一方で、フォーラムが最良の情報源となるクエリではRedditが引用を取り続けています。実際に「whatnot seller tips」では8件の引用のうち6件がr/whatnotappのスレッドでした。減少はクエリ単位の現象で、Redditが遮断されたわけではありません。

ChatGPTの検索結果はBingの検索結果と同じですか

同じではないと、この観測は結論づけています。検証した6クエリのBingのHTMLには reddit.com が0回しか現れないのに、ChatGPT側では取得71件中48件がRedditのスレッドでした。BingにないものをChatGPTが取得している以上、両者は同一の情報源ではありません。

自社サイトのrobots.txtを見直す必要はありますか

今回の件を理由にした見直しは不要です。403を返したのはReddit側のサーバーで、判定はユーザーエージェント文字列ではなく公開クローラーのIPレンジに対して行われていました。自社サイトの設定を変えても、Redditの引用有無には影響しません。

Sources · 一次情報

関連記事